Alerte

Neige
  
Thème clair 
 
 Fil Info 
10-09-2024 17:54 - Comme vous l'avez probablement remarqué, il n'y a pratiquement plus de posts sur le site. Les raisons sont les suivantes : - Manque de sources fiables. Je passe des heures par jour à lire des infos qui ne sont plus fiables. - Perte de sources fiables. Abandon, manque de moyens, et le site actuel va en subir également les conséquences, il faut savoir que si le site de regroupement ne me rapporte rien, il n'est pas soutenu alors qu'on a toujours cherché à soutenir tous ceux qui le méritaient. - J'ai toujours payé le site à mes propres frais mais je n'en ais plus les moyens, et mon handicap ne me permet plus de continuer normalement car, il ne faut pas croire j'y ai survécu mais, certainement pas facilement. - J'ai bossé très dur et sacrifié beaucoup depuis AU MOINS 2001. Il arrive un moment où il n'est plus possible de continuer, alors il a fallu faire la part des choses. Mes heures passées sur le site chaque jour, valent-elles la peine en fonction du travail qui en est fait ? Non. Cela a eu un impact énorme sur ma vie et même si je ne le regrette pas, ce n'est pas un combat qu'on peut mener seul. - J'ai donc décidé de laisser le site jusqu'à terme, qui se terminera en novembre. - Je tiens à remercier toutes celles et ceux qui ont cru en moi et au site et qui ont combattu et continueront à le faire, et l'ont suivi depuis tout ce temps. Dans la balance c'est dommage, on avait quelque chose de super, on était libres des GAFAMS mais, la loi des soi-disant éveillés est pire que la matrice, méfiez vous en. Je suis heureux d'avoir pu vous servir tout ce temps, vous apporter tout ce que je pouvais, j'ai tout perdu mais, même à terre, je me relevais toujours. Je prie pour vous, que tout ceci n'aie pas été vain, vous souhaite le meilleur car si je me suis battu toutes ces années pour vous c'est que vous en valez la peine, et ça j'y crois encore. Très respectueusement, DeuStorm

Comment les médias contribuent-ils à la division et à la polarisation de la société ?


 DIVERS/INSOLITES 

crnu_media

#1 Regardez l'augmentation du nombre d'articles de presse mentionnant le "privilège blanc", "racisme systémique", "diversité et inclusion" et les "préjugés inconscients".

Comment l'accent mis par les médias sur la politique identitaire et la théorie critique de la race contribue-t-il à la division et à la polarisation de la société ?


*1.jpg

#2 Regardez l'augmentation du nombre d'articles de presse mentionnant la "blancheur", "intersectionnalité", "théorie critique de la race", et "formation à la diversité".


*2.jpg

#3 Regardez l'augmentation du nombre d'articles du New York Times mentionnant « discrimination », « justice sociale », « personnes de couleur » et « racisme ».


*3.jpg

#4 Regardez l'augmentation du nombre d'articles du New York Times mentionnant "politiquement correct", "diversité", "brutalité policière" et "transgenre".


*4.jpg

#5 Pendant la majeure partie des quatre dernières décennies, la question du racisme n'a pas été considérée par la grande majorité des Américains comme le problème le plus critique auquel le pays est confronté.


*5.png

#6 Entre 2011 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur utilisation des mots « raciste », « racistes » et « racisme » de plus de 700 % et de près de 1 000 %, respectivement.
crnimg22515



*6.png

#7 En 2011, seulement 35 % des libéraux blancs pensaient que le racisme aux États-Unis était « un gros problème », selon un sondage national.


*7.jpg

#8 En 2006, 45% des démocrates blancs et 41% des républicains blancs connaissaient quelqu'un qu'ils considéraient comme raciste. En 2015, ce chiffre est passé à 64% pour les démocrates blancs mais est resté à 41% pour les républicains blancs. Notamment, le % a diminué chez les démocrates noirs et hispaniques au cours de la même période. En 2015, ce chiffre avait grimpé à 61 % et encore plus à 77 % en 2017.


*8.png

#9 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur utilisation des termes « racisme systémique », « racisme structurel » et « racisme institutionnel » d'environ 1 000 %.


*9.png

#10 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur utilisation du « privilège blanc » et du « privilège racial » de 1 200 % et de près de 1 500 %, respectivement.


*10.png

#11 Entre 2013 et 2021, les opinions positives sur les relations raciales aux États-Unis ont fortement diminué, passant de 69 % à 38 % pour les adultes noirs et blancs.

Pourquoi les médias promeuvent-ils la politique identitaire et la théorie critique de la race si cela divise et polarise la société ?


*11.jpg

Source : 
crnimg98395